Vi har lige publiceret en undersøgelse som fortæller lidt om “State of the Union” blandt dansk virkomsheders bruge af Web 2.0 værktøjer i ekstern kommunikation.  Den kan downloades her, og jeg sender pressemeddelelsen nedenfor.  God læsning!

Tweet This Post 

Read it here:

http://www.facebook.com/press/releases.php?p=116581

Tweet This Post 

The Twittosphere in Denmark is buzzing with a story about TV2’s national morning program, “Good Morning” Danmark, and a segment that aired today on the credibility of Wikipedia. I haven’t yet been able to find TVs version of the story, but the Tweets paint a picture that looks like this:

The basic premise of the story is that the editorial staff made edits to the two hosts’ Wikipedia profiles before the show in order to prove that “you can’t believe everything you read on the net.”  A fair enough premise, but the story seemed to have gotten away from them.

The new “errors” written in by the editorial staff before the show were discovered quickly (in about 4 minutes, according the accounts I have read) and were changed back.  This created some problems for the editorial staff, who had the segment planned.  So what seems to have happened is that a local copy of the page (with the errors) was downloaded and used for the segment.

The story has been dubbed “TV2 WikiGate” and apropos, a wikipedia site has also been started on the “scandal”.  One of the hosts, Anders Breinholt, has a twitter profile @AndersBreinholt - staying tuned for new updates. The other host, Cecile Frøkjær, hasn’t commented on the story.  The hashtag is #tv2wikigate

A good summary of the story, in Danish, is here. There is a little Google translator widget on the blog that can help you get the gist of the story.  Stay tuned…

UPDATE:

Anders Breinholt posted a reply in Wikipedia, saying it was all meant as a joke - signing off with a reference to this Steven Colbert classic on “Wikiality”:

Tweet This Post 

Tak til deltagerne i Kommunkationsforums KDag om optimering af presseindsatsen via sociale medier. Tak også til Kim Elmose og Christian Bogh for deres viden og indlæg. Her er nogle af mine tænker om dagen -

SOCIAL NEWSROOM
Jeg talt om hvorfor en online nyhedsrum (social media newsroom) er et godt springbræt for organisationer der gerne vil være bedre til at bruge social medier. Både overfor pressen, men også generelt.

Præsentationen findes her og du kan klikke igennem til S+W Kommunikaitons SlideShare konto (endnu et udmærket sociale kommunikations værktøj) for at se det i fuldskærm størrelse.

Vi var også omkring andre emner og problemstillinger, her er flere tænker om nogle af dem:

1. Effekt Måling - Klik på linket i højre spaltet her Web Analytics Association. Det er et godt sted at starte. Og post en kommentar her! Det er den bedst måde at skabe nye ideér.

2. Hvad Twitter kan bruges til - Der findes et hav af artikler og ideér om emnet. Her et par hurtig links der kan hjælpe dig komme i gang:

• @microPR - Brian Solis har lavet en Twitter konto specifikt til PR udsendelserne. Jeg er ikke særlig begjestret for det, men det sætter nogle tænker i gang
• Gartner group udgav en rapport for nylig, og hovedkonklusion er at der er 4 hovedomrÃ¥der, hvor Twitter kan hjælp business.
• Vidensorganization O’Reilly har posted en webcast pÃ¥ YouTube. Hvis du har en time, jeg synes det kan give et godt overblik og konkrete ekspemler pÃ¥ hvad man kan med Twitter.

3. Facebook demografic info/hvad kan det bruges til? Her er en side jeg bruger hyppigt for et hurtigt overblik:

Der findes også generelle oplysninger på Facebooks egne marketingssider.

Lig en kommentar om hvad du syntes om dagen - jeg tager gerne imod både ris, ros, klager og spørgsmål her på bloggen, hvor dialogen kan fortsætte.

Tweet This Post